«Нафтогаз» пытается войти в сферу распределения газа, для чего стремится обанкротить местные компании и самостоятельно начать работать на этом рынке, то есть стать абсолютным монополистом, отмечает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.

«Нафтогаз» пытается войти в сферу распределения газа, для чего стремится обанкротить местные компании и самостоятельно начать работать на этом рынке" data-author="Полина Цыбулько" data-owner="Федеральное агентство новостей" Монополистские планы "Нафтогаза" могут оставить без отопления города Украины">

Угроза срыва отопительного сезона на Украине

Украинская компания «Нафтогаз» сообщила, что Киев и ряд других населенных пунктов в стране могут остаться зимой без отопления из-за накопившихся долгов. Всего в списке 116 компаний из более чем 1300 организаций, которые оказывают услуги централизованного отопления. Компании-должники обслуживают жителей Киева, Кривого Рога, Мариуполя, Житомира, Ивано-Франковска, Одессы, Харькова, Херсона и других населенных пунктов.

При этом ранее глава «Нафтогаза» Андрей Коболев утверждал, что Украина накопила достаточные объемы газа, чтобы обеспечить работу газотранспортной системы и снабжение потребителей в зимний период. По его словам, газа хватит даже в том случае, если транзит российского газа в начале 2020 года прекратится.

«Дело не в объемах газа, которые накопили в «Нафтогазе», а именно в долгах. «Нафтогаз» как поставщик газа дает так называемые номинации местным компаниям - если у них нет долгов, то они получают требуемые объемы газа, а если есть долги, то не имеет права им поставлять газ. Подобная история в прошлом году уже имела место в городе Смела и еще ряде населенных пунктов.

Действующий тогда президент Порошенко велел начать поставки газа вопреки задолженности, и люди получили отопление. А до этого момента там некоторое время происходил самовольный срыв пломб с газопроводов, обстановка накалялась. Здесь «Нафтогаз» поступает двояко. С одной стороны, он хочет получить деньги, потому что финансовый результат компании напрямую влияет на размер премий ее руководству. А судя по всему руководители «Нафтогаза» недолго будут оставаться на своих постах и хотят решить свои финансовые проблемы как можно раньше.

С другой стороны, они поступают в рамках законодательства. Хотя в целом ситуация говорит нам о неверном пути руководства Украины в отношении газоснабжения населения. Да, у населения бывают долги, иногда их приходится списывать, но нужно повышать платежную дисциплину, иначе распределительные компании не смогут работать, как и газотранспортная система в целом, потому что в системе не останется денег, чтобы людям банально платить зарплату», - объясняет эксперт ФБА «Экономика сегодня».

Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов" data-author="НСН - Национальная Служба Новостей" data-owner="youtube.com" Монополистские планы "Нафтогаза" могут оставить без отопления города Украины">

Монополистские планы "Нафтогаза"

Ранее украинские политики неоднократно обещали начать системное снижение цен на газ. Экс-премьер страны Владимир Гройсман объяснял такие планы тем, что Украина выйдет на полное обеспечение собственным газом. Пока же цифры говорят о другом - объем добычи на Украине последние три года стабильно составляет порядка 17 млрд кубов, а потребление последние годы находится на уровне 27 млрд кубов, поэтому оставшиеся 10 млрд кубов закрываются внешними закупками.

Причем за последнее десятилетие объем закупаемого газа за счет деградации различных отраслей промышленности снизился более чем в 4 раза. Но на ценах в лучшую сторону это никак не отразилось, там наблюдается обратная картина - с 2013 по 2018 год цена на газ выросла более чем в десять раз: с 725 гривен до 8,5 тысячи за тысячу кубометров. Повышение цены на газ для населения стало ключевым условием МВФ для выделения Киеву очередного транша кредита, и они продолжат расти. В текущих условиях цены на газ остаются слишком высокими для множества украинцев, поэтому они все чаще отказываются от газового отопления и переходят на дрова. 

«Надо понимать, что поставки газа являются социально-ориентированным направлением деятельности. Более того, в условиях Украины и России и в принципе постсоветского пространства поставки газа особенно зимой можно отнести к вопросу выживания, здоровья и жизни населения. Выстраивать деятельность таких компаний как «Нафтогаз», а также распределительных компаний, с которыми «Нафтогаз» воюет, нужно исходя именно из этого простого постулата.

Если посмотреть на РФ, то «Газпром» внутри страны зачастую не зарабатывает денег, а иногда работает и в убыток, зарабатывая деньги на экспорте. Понятно, что у Украины нет такой возможности, но это скорее говорит просто о фундаментальных основах, на которых базируется деятельность двух компаний. «Нафтогаз» с 2014 года перестал быть социально-ориентируемой компанией и вся его деятельность направлена исключительно на зарабатывание денег.

Кроме того, «Нафтогаз» сейчас пытается войти и в сферу распределения газа. В экспертной среде бытует мнение, что он пытается обанкротить местные компании и самостоятельно начать работать на этом рынке, то есть стать абсолютным монополистом. Но даже если подобное утверждение верно, то от его планов не должно страдать население», - уверен Александр Фролов.

Читайте нас в Яндексе