В последнее время пришлось часто сталкиваться со сторонниками теории о "воспитании нового человека". Если кто уже не помнит или не знает - в советское время активно занималось этим самым делом, "воспитанием нового человека".

Как показала практика после разрушения Союза, "новый человек" так и не воспитался на 100%, и при малейших изменениях внешних обстоятельств из оболочки некоторых воспитанных за время советской власти "новых людей", которые были активными членами Комсомола и КПСС,  говорили правильные слова, делали правильные дела, вдруг неожиданно выскочили горбычёвы- ельцины - ходорковские.

Теперь снова я слышу мнения, что мол, любые изменения нужно начинать с воспитания "нового человека". Ну хорошо, вы считаете что Маркс был не прав,  когда писал, что "бытие определяет сознание" а не наоборот. И потому говорите что сначала нужно менять человека, воспитывать его, а уже потом этот человек экономику подымать будет. Хорошо. Но давайте просто подумаем с практической точки зрения.

Вот воспитываем мы человека, воспитываем. И вроде он уже всё правильно говорит, и всё правильно делает. Воспитался вроде. Но как узнать наверняка? Никакого объективного способа это определить ведь нету. А вдруг не до конца воспитался? И снова, как в прошлый раз - ветерок переменится, и всё "воспитание" будет моментально выброшено в мусор, и снова предстанет перед нами негодяй-предатель- крохобор. Вот что тогда? Ведь все ваши усилия в этом случае потрачены зря.

Главная проблема "воспитателей" в том, что избежать такого провала никак невозможно. Нет никакого объективного инструмента, который замерит и покажет уровень готовности воспитуемого.

Поэтому, опять же с практической точки зрения, хотите вы или нет, но если планируется что-то в обществе менять, то придётся начинать с изменений в политическом и экономическом устройстве страны. Просто по той причине, что в этом случае есть материальные критерии успеха. В экономике+политике можно не только составить план действий, но и оценить результаты выполнения этого плана. А там, по ходу дела, глядишь - и человек перевоспитается...

ПС. Добавлю свой комментарий к фразе, что "бытие определяет сознание". Законченную картину взаимодействия "бытия" и "сознания" мы получим, если сформулируем более широкое утвеждение: сознание меняет бытие, заренее не зная наверняка, какими будут результаты, а когда изменения уже сделаны, сознание привыкает к изменившемуся бытию.

( первоисточник )