 У Михаила Гуцериева серьезные проблемы с фискальными органами. Как удалось выяснить РБК daily, сейчас «РуссНефть» оспаривает принятое в декабре 2006 года Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 решение о начислении налогов и пени на общую сумму более 14 млрд руб. Эксперты констатируют, что в случае проигрыша компания способна расплатиться с претензиями, но не исключают появление новых исков на большие суммы.
Разбирательства «РуссНефти» с правоохранительными охранами начались в ноябре 2006 года. Тогда Генпрокуратура возбудила три уголовных дела в отношении руководителей «дочек» «РуссНефти», обвинив их в добыче нефти сверх лимитов, установленных лицензионными соглашениями, а также в получении сверхприбылей. 29 января этого года в офисе нефтекомпании прошли обыски и выемка документов. В апреле были проведены обыски в четырех московских банках, работавших с «РуссНефтью».
В мае источник в следственном комитете при МВД РФ сообщил, что главе «РуссНефти» Михаилу Гуцериеву предъявлено обвинение по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство». После этого рынок заговорил о возможной продаже компании. Вчера Федеральная налоговая служба (ФНС) подтвердила информацию о подаче в Арбитражный суд Москвы восьми исков к фирмам — бывшим и нынешним акционерам компании, требуя признать недействительными сделки между ними по купле-продаже ее акций.
Однако это неполный список судебных дел «РуссНефти». По данным РБК daily, сейчас нефтекомпания также оспаривает принятое судом в декабре 2006 года решение о начислении налогов. Согласно материалам Арбитражного суда Москвы, по результатам выездной налоговой проверки налоговая инспекция начислила нефтекомпании более 14 млрд руб. налогов и пеней. Компания оспорила итоги проверки в суде, налоговики, в свою очередь, предъявили требование о выплате налогов и пеней, а также штрафа в размере 2,6 млрд руб.
По некоторым данным, камнем преткновения могли стать успешные процессы нефтекомпании по возврату начисленного НДС на ряд экспортных поставок сырой нефти и нефтепродуктов. «РуссНефть» ситуацию не комментирует. Получить комментарий в ФНС не удалось.
Как следует из материалов арбитражного суда, дело ФНС против «РуссНефти» осложнилось дополнительным разбирательством об обеспечительных мерах по иску. Ведомство попыталось снять со счетов нефтекомпании в ряде банков часть начисленных налогов и пеней, не дожидаясь окончательного решения суда о законности начисления этой суммы. Однако инкассовые поручения, направленные в банки, не были выполнены, поскольку суд удовлетворил требование «РуссНефти» запретить подобные действия до окончания разбирательства о справедливости налогов и пеней.
Взамен нефтекомпании было предложено предоставить встречное обеспечение: либо внести на депозитный счет суда 50% от начисленных налогов, либо представить банковскую гарантию или поручительство в том же размере. В определении московского арбитража от 19 декабря 2006 года говорится, что «РуссНефть» выбрала второй вариант. Компания представила бухгалтерский баланс, согласно которому на тот момент основные средства «РуссНефти» составляли 80,4 млн руб., незавершенное строительство — 25,4 млн руб., запасы — 2,3 млн руб. Также на балансе «РуссНефти» числятся акции нефтедобывающих и других предприятий на 54 млрд руб., на лицевом счете Сбербанка компания хранит еще 14,7 млрд руб.
Кроме того, у компании нашлись состоятельные покровители. Десять компаний — ЗАО «Управляющая компания «Русский уголь», ООО «Чипполино-Трейдинг», ЗАО «СНУП», ООО «ДЦ Зубаревский», ООО «БЦ на Пятницкой», ЗАО «Вариатор», ЗАО «ЗУБАРИ», ООО «Фаворит Технолоджи», ЗАО «ОФАР», ЗАО «ОЛД Стайл XXI» — представили поручительство в размере 7,2 млрд руб. каждая. Бинбанк и Мостройэкономбанк представили банковскую гарантию на 405 млн руб. Согласно картотеке московского арбитража, окончательное решение по этому делу «РуссНефти» еще не вынесено.
По мнению юристов, шансы налоговиков выиграть дело велики. «Анализ вердиктов Высшего арбитражного суда по делам ФНС показывает, что чем больше сумма претензий с ее стороны, тем тщательнее юристы ведомства готовятся к делу, следовательно, растет и вероятность вынесения решения в его пользу», — поясняет управляющий партнер «Вегас-Лекс» Альберт Еганян. Старший партнер «Центра корпоративной защиты» Роман Паршин не исключает, что обвинение в невыплате налогов может свидетельствовать о готовящейся национализации нефтяной компании. «Специфика бизнеса заключается в том, что при желании можно найти недочеты в деятельности любой фирмы», — говорит он.
Однако эксперты не исключают, что, даже если «РуссНефть» расплатится по этому иску, ей могут предъявить еще несколько новых. Аналитик МДМ-Банка Михаил Галкин не исключает, что «РуссНефть» могут банкротить по схеме ЮКОСа, с упором на налоги: «Это один из наиболее вероятных вариантов развития события».
Константин Батунин из Альфа-Банка считает, что возбуждение дела против «РуссНефти» — способ надавить на руководителя компании с целью заставить его дешевле продать свой бизнес. «В нефтегазовом секторе России полным ходом идет национализация, видимо, «РуссНефти» предстоит влиться в состав госструктуры», — предполагает он.
|
